关闭

正文

第三章 洞悉本质的过程(8)

更新时间:2016/08/04

 果然不出我所料,当在野党开始质问有何证据证明英美也同意了之后,才知道原来政府只有外务省所编造出来的文件作为证据。有关单位不但说不出英美两国中到底是谁同意了,对于有人质问是否有英美方面的具体文件时,也只能回答提不出来。结果,到了6月18日,日本外相川口顺子才对外说明,事实上是次于大使之位的公使口头上说了解。可是了解并不等于同意,同意是要有保证的。

 
  换句话说,最初的英美也同意了的新闻报道等于是捏造的,是三大报社在协助政府欺骗老百姓。所以轻易相信电视新闻、报纸新闻是非常危险的,尤其当新闻中看不到“5W+1H”时,必须更加留意。
 
  当政府表示自卫队要加入联军,并说英美也同意时,新闻记者应该怎么质问呢?我们来做做以下的练习题。练习题
 
  假如你是一名新闻记者,对于日本出兵参加驻伊联军一事,你会提出什么样的问题?
 
  解说
 
  只要稍稍应用逻辑思维方法,就知道让自卫队加入联军,根本是不应该的。
 
  首先,自卫队从一开始就不是以军队之名被派遣到伊拉克的。自卫队不是军队,而是基于人道主义去协助伊拉克进行战后重建的,所以他们的活动仅限于在非战斗地区支持重建工作。虽然说是非战斗地区,但是仍然具有危险,所以有关部门才将非营利组织及民营企业排除在外,而将受过训练的自卫队送到伊拉克。也就是说,以军队为前提,本身就是错的。
 
  自卫队何时成了联军的一员?也就是自卫队何时变成了军队?
 
  如果以“5W+1H”的方式质问,我们必须按照如下方式。
 
  让自卫队参加联军根本是胡闹
 
  其他参与伊拉克重建的国家必须以非营利组织的名义行事,也就是负责食水供应、医疗服务、参与办学校的人道援助活动等等。在日本的自卫队到达之前,他们应该都没有混入英美联军之中。
 
  全体日本国民却像被催眠了一般,连这么简单的事都看不明白,甚至应该算得上是高级知识分子的新闻记者,也无知地附和,协助政府传播错误的消息。

默认

默认 特大

宋体黑体 雅黑楷体

640 800 默认 1280 1440 1920
手机版

扫一扫手机上阅读

目录
  • 背景

  • 字体

  • 宽度

夜间

读书网首页| 读书网手机版| 网站地图

关于文章的版权归原作者及发行商所有。如有侵犯到您的版权,请用Email:tom#tiptop.cn(#换成@)联系我们,我们会在7日内删除
Copyright©2008-2018 中学生读书网All Rights Reserved.
闽ICP备17002340号-1

书页目录
书评 上一章 下一章